近日，央視《財經調查》的一則報道（dào）引發了社會對（duì）農村汙水治理工程的廣泛關注。一項耗資數百萬的（de）汙水處（chù）理設施，被揭露為“豆腐（fǔ）渣”工程、“半拉子”工程，設施形同虛設，屎尿橫流（liú），嚴重影響了（le）當地居民的日常生活。
 
　　這一事件迅速衝上媒體熱搜，不僅令人震驚，更值得我們深思：如果以“水十條”為始，農村汙水浩浩蕩蕩跑了近10年，雖然確實一直麵臨資金問題（tí），但我們真可以用這個借口掩蓋掉這一產業領域的種種痼疾？尤其是係統（tǒng）層麵的缺（quē）陷？
 
　　誠然，農村汙水治（zhì）理工程需要巨大的資金投入，當下存在切實的（de）困難。但它並非唯一（yī）原因，央視的曝光揭示了更為“係（xì）統性”的問題（tí）：即便有了資金，如果缺乏科學的規劃和有效的監管，資金也可能被浪費在無效的“曬太陽工程”上;此外，建設（shè）期的不負責任、偷工減料，以及運營、管理過程（chéng）中的失職，都是（shì）導致“假工程”出現的重要原因。
 
　　“係統性”和“真沒錢”，到底哪個是因？哪（nǎ）個是果？又或者互為因果？
 
　　去年底今年初，生態環境部、農業農村部聯合正式發布《關於進（jìn）一步推進農村生活汙水治理的指導意見》，預示著（zhe）農村汙水治理進入又一程。文件開篇即給要特別解決的幾（jǐ）大問題定了基調——
 
　　1、治理機製（zhì）不完善
 
　　2、治理重點不突出
 
　　3、治理成（chéng）效評判不科學
 
　　4、治理模式不精準（zhǔn）
 
　　5、治理成效不穩固
 
　　6、保障措施不健全（quán）
 
　　清清楚楚明明白白，在本（běn）次事（shì）件中體現的淋（lín）漓盡致。其實隨（suí）便在網絡（luò）上搜一條“農村汙水”的研究或分析就會發現，這些問題早已被討（tǎo）論爛了，但另一麵卻是如許板上釘釘之共識，竟（jìng）沒誰給（gěi）出（chū）了解決（jué）方案！
 
　　我就這則新聞簡短訪問了廣（guǎng）東新大禹環境科技股份有限公司董事長、廣東省（shěng）環保（bǎo）產業協會會長麥建波，他指出：“這些（xiē）所有的問題都是表象（xiàng），根本是定位（wèi）的問題，要把它理解為不僅僅是環境保護的工（gōng）作，而是以新農村建設為最終目標，是美麗鄉村的協同任務。以終為始，若隻談‘環保’，上上下下就忽略了‘村民’而隻談達標，COD、氨氮、總氮（dàn）、總磷、SS…而以‘新農村’目標為導向，則達標的目的是為了連接美好生活，便同時要確定‘基本看不到汙（wū）水橫流，基本聞不到臭味，基本聽不到村民（mín）怨言’，我們的標準規範裏有沒有將這些村民（mín）感知度和滿意度水平指標化？”
 
　　定位決定方向，認知決定方法，大家普遍公認的是這個市場沒有所謂技術性難（nán）題，但是麵對諸多不可控的係統環境，解決問題也許又必須從技術上尋求突破。
 
　　因為以係統思維閱讀這個市場，技術居中，居於諸多（duō）環節的錨點位，是規劃和運（yùn）營之間的連接，把技術產品化、標準化、智能化（huà），能夠建構整個（gè）網絡的係統（tǒng）接（jiē）口——
 
　　1、規劃：更（gèng）好的統籌和策劃，必（bì）須與後（hòu）期的建設、運營相輔相成，渾為（wéi）一體
 
　　2、建設：更高（gāo）品質（zhì）的（de）設計（jì）和施工，既是好規劃的落實（shí），也是好運營的前提
 
　　3、運營：規劃和施工是好運營的先決條件，同時好運營，應是規劃和建設的後發約束
 
　　那（nà）麽，在資金和資源都相對匱乏的農村，如何通過技術產（chǎn）品的（de）創新來激活（huó）運營係統？
 
　　麥建波也提出了（le）三個足夠：要足夠簡單、要（yào）足（zú）夠便宜、要足夠長效。我調（diào）研過他們廣東湛江項（xiàng）目，以及長三角地區很多運營商都在經營著運營良好的項目，他門確實做到了，便也沒有類似事件中的破敗問題。
 
　　但他們的（de）實踐如何（hé）複製到更廣大的農（nóng）村汙水處理市場去？如何（hé）在緊（jǐn）衣縮食的當前形勢下激活存量“假工程”“曬太陽工程（chéng）”？到底該（gāi）怎麽激活全國約70萬（wàn）行政村、約270萬自然村的巨係統？是我們環（huán）保人在此事件（jiàn）中要（yào）反思的大問題。E20研（yán）究院聯合兩山係統解決方案中心將持續就（jiù）相關事件和課題開展研究，敬請關注後續調研結果。