4月8日，安徽省2024年（nián）第（dì）一（yī）批（pī）4個（gè）省生態環境保護督察組全部實現督察（chá）進駐，進駐蕪湖、宣城、銅陵、安慶4市，時間為30天。目前，督察工作正在穩步推（tuī）進，先後公布了一批典型案例。
 
　　銅陵（líng）市部分縣區生活汙水收（shōu）集處置不到（dào）位（wèi） 影響區域水環境質量
 
　　2024年4月，安徽省第一生態環境（jìng）保護督察組督（dū）察銅陵市發現，部分縣（xiàn）區對生活汙水收集處置工作重視不夠、謀（móu）劃不（bú）足、推進不力，城區及鄉（xiāng）鎮汙水直排問（wèn）題十分突出（chū）。
 
　　基本情況
 
　　銅（tóng）陵市為長江中下遊沿江城市，建成區麵積91平方公裏，常住人口130萬。2023年，銅陵市城市（shì）水質指數同比上升（shēng）8.23%，是（shì）全省地表水質量同比惡化程度最嚴重的省轄市。此（cǐ）次督察（chá）發現（xiàn），銅陵市落實汙水收集處理提質增效任務不力，工作推進滯後。
 
　　存在（zài）的主要問題
 
　　(一（yī）)城區雨汙分流（liú）不到（dào）位，汙水直排問題突出
 
　　2019年，住房和城鄉建設部等（děng）部門印發（fā）的《城鎮汙水處理提質增效三年行（háng）動實施方案(2019–2021年)》要求，各地各部（bù）門要全麵排查汙水管網等設（shè）施功能狀況、錯接混接等基本（běn）情況及用戶接入情況，城市汙水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低（dī）於100毫克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡快實現汙水管網全覆蓋、全收集、全處理（lǐ）。督察發現，2022、2023年度南部城區城（chéng）市汙水處理廠進水生化需氧量濃度（dù）僅為59.4毫克/升、75.5毫克/升，“一廠一策”係統（tǒng）化整治方案編製和片區管網排查檢測修複工作至（zhì）今未啟動。主城區12條暗渠（qú）中327個（gè）混流排口尚有223個未完（wán）成整治。中心城區1910個排（pái）水戶，排水許可證辦理率僅為1%。銅官區直至2023年才組織開展初步排查，至督察時尚未對排查出的6000餘個錯（cuò）接混接點開展修複。
 
　　督察發現，銅陵市住建部門（mén）在（zài）城市生活汙水治理上存在“舍本逐末”現象，不在排（pái）水管網排查修複改造（zào）上下功夫，而是在河流暗涵大量建設（shè）截汙壩，通過提升泵將暗涵內混有生活汙水的河水（shuǐ）送至汙水處理廠進行處理，造成生（shēng）活汙水處理廠低效運行。現（xiàn）場監測，4月13日–17日，西湖（hú）汙水處理（lǐ）廠進水生化需氧量均值僅為46.2毫克/升。此外，汙水滲漏、溢流、直排等問（wèn）題長期存在，部分城市黑臭水體整治出現反彈。督察組（zǔ）抽查發現，黑砂河支渠五公裏箱涵段為黑臭水體（tǐ），翠湖入口處幸福渠（qú）水質甚至已達重度黑臭；銅官區和諧（xié）家園小區生活汙水滲漏（lòu）至雨水管網，惡臭明顯，群眾反映強烈，在雨水管網采樣監測，化學需氧量、氨氮濃度高（gāo）達1120毫克/升、108毫克/升，分別（bié）超地表水環境質量Ⅲ類標準55倍、107倍；銅官區（qū）濱江花園、義安區濱江之（zhī）星小區存在汙水直排（pái）現象，並通過濱江花園東側水體和老玉帶河排入長（zhǎng）江。
 
　　2023年12月，省生態（tài）環境廳、省住房和城鄉建（jiàn）設（shè）廳聯合印發的《安徽省（shěng）汙水直排入河問（wèn）題排查整治專項行動方案》要（yào）求，各地（dì）要排查水（shuǐ）質為劣（liè）Ⅴ類的排澇泵站，並消除汙（wū）水直（zhí）排問題。銅（tóng）陵市排查工作不嚴不細，未及時（shí）發現沿（yán）江排澇泵站汙水直排問題。督察組暗（àn）訪發現，銅陵市沿江9座排澇泵站中城關泵站、狼尾湖泵站、磷銨泵（bèng）站前池水質長期為劣Ⅴ類（lèi），五（wǔ）公裏泵站前池（chí）水質長（zhǎng）期黑臭（chòu）。
 
　　(二)鄉鎮汙（wū）水處理項目建設嚴重（chóng）滯後（hòu），汙水排入自（zì）然保護區（qū）
 
　　樅陽縣對鄉鎮生活汙水（shuǐ）收集處置重視不夠，缺乏係統謀（móu）劃。2017年（nián）7月，樅陽（yáng）縣啟動建設鄉鎮（zhèn）政府駐地生活汙水治（zhì）理項目，縣住建部門履職（zhí）不到位，督促（cù）指導不力（lì），導致汙水處理（lǐ）廠（chǎng）出現設計不（bú）合理、工程質量差等問題，並在職能變化後，將正（zhèng）在建設的工程項目倉（cāng）促移交給縣生態環境部門。2019年6月（yuè），縣生態環境部門接（jiē）手後，對工程項目建設和整改推進不力（lì）。截至督察進駐，僅有6座汙水處理廠（chǎng）剛剛開始試運行，尚有7座未能投運，治（zhì）汙項目長（zhǎng）期未發揮作用（yòng）。
 
　　2020年省生態環境保護（hù）專項督察指出銅陵市鄉鎮政府駐（zhù）地生活汙水治理設施配套（tào）管網建設不完善等問題。督察發現，樅陽縣對（duì）省督察（chá）反饋（kuì）問題整（zhěng）改不力，整改方案明確整改時限為2023年底，但樅（cōng）陽縣直（zhí）至2022年（nián）8月才部署推動相關工作。由（yóu）於前期工作基（jī）礎差、後期工作推進慢。截至督察進駐，9個鄉鎮政府駐（zhù）地生活汙水主管網尚未建成（chéng），問題整改嚴重滯後。
 
　　樅陽縣鄉鎮生活汙水排入自然（rán）保護區現象多發。麒麟鎮生活汙水處（chù）理廠長（zhǎng）期停運，每天約500噸汙水直排高塥橋河，浮山鎮浮山中學片區汙水（shuǐ）管網未建成，每天約800噸汙水直（zhí）排（pái）羅昌河，兩鎮汙水最終流入安慶沿江濕地（dì）省級自然保護區。對直排汙水（shuǐ）采樣監測，氨氮、總（zǒng）磷濃度（dù）高（gāo）達17.7毫克/升、1.45毫克/升，超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準16.7倍、6.25倍。
 
　　原因分析
 
　　銅陵市住建部門及銅官區對城區水環（huán）境基礎設施建設重視不夠，工作推進不力，汙水直排入河問題排查不到位；樅陽（yáng）縣對（duì）鄉鎮汙水收集處理工作重（chóng）要性認識不（bú）足、缺乏係統謀劃，縣住建（jiàn）和生態環境部門履職不到位（wèi），導致一些水環境問題長期未解決。
 
　　督察組將進一步（bù）調查核實（shí）有關（guān）情況，並按要求做好（hǎo）後續督（dū）察工作。
 
　　宣城（chéng）寧國、廣德兩（liǎng）市（shì）水環境基礎設施短板明顯 大量生活汙水直排
 
　　2024年4月，安（ān）徽（huī）省第二生態環境保護（hù）督察組督（dū）察宣城市發現，寧國、廣德兩市水環（huán）境基礎設（shè）施短板明顯，生（shēng）活汙水收集處理不到位，汙水直排問題突出。
 
　　基本情況
 
　　寧國、廣德兩市推進城市建成區（qū）汙水收集處置力（lì）度與經濟社會發展不相適應，水環境基（jī）礎設施存在明顯短板，生活汙水直（zhí）排、建成區（qū）水體黑臭問題突出。2023年，寧國市（shì）東津河鄔村、廣德市無量溪河（hé）獅子口國考斷麵月度水質分別超標6次、2次。2023年一（yī）季度無量溪河獅子口國考斷麵因汛期氨氮汙染強度（dù）高，被（bèi）生態環境部通報。
 
　　存在的主（zhǔ）要問題
 
　　(一（yī）)城市水環境基礎設施短板明顯
 
　　2019年，住房和城鄉建（jiàn）設部（bù）等部門印發的《城鎮（zhèn）汙水處理提質（zhì）增（zēng）效三（sān）年（nián）行動（dòng）實（shí）施方案（àn）(2019–2021年)》要求，城市汙（wū）水處理廠進水生化需氧量(BOD)濃度低於100毫（háo）克/升的，要製定“一廠一策”係統化治理方案，盡（jìn）快實現汙水（shuǐ）管網全覆蓋、全收集、全處理。2024年一季度，寧國、廣德（dé）兩市城市生活汙水處（chù）理廠進水生化需氧量(BOD)濃度僅為47.53毫克/升、53.48毫克（kè）/升。寧國市53個背街小巷和老舊小區未完成雨（yǔ）汙分流改造，廣德市（shì）103處（chù）地下管網（wǎng）功能性（xìng）、結構性缺陷未完（wán）成整改。由於地下管網存在滲漏等（děng）問題，雨（yǔ）水進入汙水管網，導致廣德市汙水（shuǐ）處理廠“雨天超負荷”，大量雨汙混流水（shuǐ）外溢。督察發現，雨天廣德市糧長河和平路橋下兩側汙水井外溢嚴重（chóng）。
 
　　(二)汙水直排入河問題突出
 
　　督察發現，寧國市小南河胡樂路鐵路橋下排口汙水氨氮、總磷濃度為9.74毫克（kè）/升、0.41毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準8.74倍、1.05倍。寧陽（yáng）公（gōng）園汙水井有大量黑色（sè）汙水溢流至小南河。小南河入東津河段氨氮濃度為8毫克/升，水質達黑臭標準。寧國市東津河獅山路雨排口外排水氨氮、總磷濃度為（wéi）8.43毫克/升、0.48毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準7.43倍、1.4倍。2024年1月—4月監測數（shù）據顯示，三排溝入西津（jīn）河段、星河南門菜市場段水（shuǐ）體氨氮濃度長期高（gāo）於5毫克（kè）/升，為劣Ⅴ類水體。
 
　　廣德市環城北河、熙春河沿岸多個雨排口直排汙水，熙春河河道內形成約1公裏的黑（hēi）色汙染帶，部分河段（duàn）氨氮濃度超過8毫克/升（shēng），水質達黑臭標準。糧長河城區段沿岸6個雨排口外（wài）排水（shuǐ）氨氮、總磷濃度超地表水環境質量Ⅲ類標準3.7倍至12.8倍、1.6倍至5.2倍。
 
　　廣德市重末端治理，輕源頭管控，2022年3月，在熙春河末端設置攔水壩，並投資1200餘萬元建設（shè）日處理量7500噸的東風閘淨水站，通過抽取攔（lán）水壩內混有生活（huó）汙水的河水進行治汙，但由於城區截汙納管和雨汙分流不到位，雨後仍有大量汙水漫過攔水壩排（pái）入下（xià）遊無量（liàng）溪河，治（zhì）標不治本。經查閱東風閘淨水站數據，僅2024年（nián）3月（yuè）—4月熙春河氨氮（dàn）濃度就（jiù）有20次超過8毫克/升，達黑臭水體標準；最高濃度超過15毫克（kè）/升，達重度黑臭標準。
 
　　(三)臨時調（diào）水衝汙應（yīng）付督察
 
　　督察組下沉督察寧國市發現，4月22日上遊城（chéng）西湖突然開閘泄水，小南河及其支流星河水（shuǐ）量激增，臨時用來封堵汙水外溢的沙袋被衝垮，部分汙水直接溢流（liú）至小南河。對溢流汙水采樣監測（cè）顯示，氨（ān）氮、總磷濃度為8.13毫克/升、0.33毫（háo）克/升，分別超地（dì）表水環境質量Ⅲ類標準7.13倍和0.65倍。
 
　　督察組進一步追蹤溯源、核實問題，經詢問寧國市有關工作（zuò）人員得（dé）知，為掩蓋城區內小南河部分河段存在水體黑臭、汙水溢流問題，寧國市住建部門在（zài）督察組下沉當天創建臨時（shí）微信工作群，安（ān）排（pái）“應急處置措施”，引清水（shuǐ）置換汙（wū）水，緊急調用城西（xī）湖水對小（xiǎo）南河進行衝汙，並以臨時封堵汙水外溢點方式“遮羞擋醜”，應付督察。
 
　　原因分（fèn）析
 
　　寧（níng）國市、廣德市對水環境基礎設（shè）施建設統籌謀劃不足（zú），落實綜合治理、係統治理、源頭治理責任（rèn）不（bú）到位，汙水直排、水體黑臭問題突出。寧國市住建部門思想認（rèn）識不到位，未認真落實精準治汙、科學治汙、依（yī）法治汙要（yào）求，在督察期間用臨時調水衝汙等方式應付督察，企圖蒙混過關。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作（zuò）。
 
　　蕪湖無為市廢棄礦山生態（tài）修複（fù）不力 生態環境問題突出
 
　　2024年4月（yuè），安徽省第三（sān）生態（tài）環境保護督察組督察蕪湖市（shì）發現，無為市石澗鎮打鼓廟一帶廢棄礦山生態修複工程項目違規施工，有關部門監管不力，邊修複邊破壞問題（tí）突出。
 
　　基本情況
 
　　無為（wéi）市石澗鎮打鼓廟（miào）一帶廢棄礦山生態修複工程項目位於石澗鎮打鼓村東北角，該（gāi）區域存在18個采坑(CK1—CK18)，2022年1月石澗鎮政府編製了《無（wú）為市石澗（jiàn）鎮打鼓廟一帶礦山地（dì）質環境生態修複工程設計》(以下簡稱《工程設計（jì）》)，2022年2月經蕪（wú）湖市自然資源和規劃局等四部門審查批複，總治理麵積997.43畝。其中，石澗鎮政府負責A、B、C(含C1、C2)、D1四個治理區，治理麵（miàn）積（jī）534.8畝；無為華塑礦業有限（xiàn）公司負責D2治理區，治理麵積462.63畝。2022年7月，打鼓廟礦山修複項目開始施工。
 
　　存在的主要問題
 
　　(一)隨意拆分（fèn），違規審（shěn）批（pī）
 
　　2021年，國家林業和草原局《建設項目使用林地（dì）審核審批管理規範》規定，“建設項目使用林地（dì），用地單位或者個人應當一次性申請辦理使用林地審核（hé）手續，不得化整為零，隨意分期、分段或（huò）拆分項（xiàng）目進行申請，有關人民（mín）政府林業和草原（yuán）主管部門也不得隨意分期（qī）、分段或分次進行審核”。安徽省林業局《關於委托下放部分行政許可事項的（de）通（tōng）告》規定，臨時占用除防護林或者特種用途（tú）林林（lín）地以外的其他林地150畝以上的，由（yóu）各（gè）設區的市林業主（zhǔ）管部門審批。
 
　　督察發現，為規避相關規定，石澗鎮、無為華塑礦業有限公司將321.23畝林地拆分為147.08畝（mǔ）、113.31畝、60.84畝，分3次申請林地使用手續。無為市林業局未嚴格執行相關法律法規，把關不嚴不實，違規（guī）為該項目出具《使用（yòng）林地審核同意書》《林木采伐（fá）許可證》，且審批臨（lín）時占用林地總（zǒng）麵積超過省林業局規定的（de）150畝審批權限，存在違規越權審批問題。
 
　　(二)侵占林地（dì），破壞生（shēng）態
 
　　《安徽省（shěng）廢棄礦山生態修複管（guǎn）理（lǐ）辦法》規（guī）定，經批準的（de）工程設計是項目（mù）實施的重要（yào）依據，原則上不得調整和變更。根據《工程設計》，治理區原有喬木林地316.75畝、其他林地41.41畝，共358.16畝，其中明確要求修複過程中保留林地274.62畝，允許采伐林地麵積83.54畝。
 
　　無為市林業局提供的資料顯示，該（gāi）修複項目已采伐林地105.6畝，超《工程設（shè）計》采伐22.06畝，其中石澗（jiàn）鎮政府治理區超範（fàn）圍采伐（fá）8.11畝，無為華（huá）塑礦業有限公司治理區超（chāo）範圍采伐13.95畝。
 
　　《工程設計》還指出，CK2、CK9區域現狀為“總體地勢平坦，已被人工治（zhì）理複綠，種植有側柏等喬、灌木植物，植被生長較好”，屬保留現狀區。督察發現，無為市石澗鎮違反《工程設計》要求違規開展施工，造成上述已修複並通過驗收的29.85畝CK2、CK9區域植被全部損毀，生態破壞嚴重。
 
　　(三)監（jiān）管不力，汙染嚴重
 
　　無為市自然資源和規劃局作為打鼓廟（miào）礦（kuàng）山修複項目牽頭監管部門，履行監（jiān）管責（zé）任不到位，市生態環境分局履行統一監管（guǎn）職責不足，導（dǎo）致該項（xiàng）目環（huán）境汙染（rǎn）問題（tí）突出（chū），周邊群眾多次投（tóu）訴、反映強（qiáng）烈。督察發現，該項目剝離、削方等施工生產（chǎn）環節降塵（chén）、抑塵措施落實不到位，石料破碎加工區噴淋設（shè）施未開啟，大量砂（shā）石、土方等易產塵物料露天堆放，霧炮、衝洗（xǐ）平台等設施不正常使用，礦區運輸道路（lù）灑水清掃不及時，揚塵汙染嚴重。該項目治理區內違規設置加油站點2處、加油罐（guàn）3個、移（yí）動加油車1輛，廢機油桶等固體廢物亂丟亂放，未按（àn）規範要求處置，存在（zài）環境安全隱患。
 
　　無為市交通運輸局對該項（xiàng）目運輸車輛超限超載監管（guǎn）不到位。督察發現，該項目使（shǐ）用（yòng）的運輸車輛多為四（sì）軸、五軸汽車。根據2021年交通運輸部《超限運輸車（chē）輛行駛公路管理規定》，四軸汽（qì）車車貨總質量超過36噸、五（wǔ）軸汽車車貨（huò）總質量超（chāo）過43噸，為超限運輸車輛。無為華塑礦業有限公司車輛（liàng）稱重計量係統（tǒng）數據顯示，2023年8月19日至2024年4月10日，D2治理修複區出礦貨車共28053輛，總質量242.7萬噸，平均（jun1）每（měi）輛車重達86.5噸，最大質量高達106.7噸。車輛超限超（chāo）載產生的沿途物料拋撒及尾氣（qì）非正常排放等問題（tí），進一（yī）步加劇了環境汙染，且存在重大安全隱患。
 
　　《中（zhōng）華人民（mín）共和國水土保持法》規定，在山區實施可能造成水土流失（shī）的建設項（xiàng）目，未編（biān）製水土保（bǎo）持方案的，不得開工建設。打鼓廟礦山修複項（xiàng）目在（zài）未編（biān）製水土（tǔ）保持方案情（qíng）況下，於2022年7月即違規開（kāi）工，也未建設截水溝、排水溝等設施，礦區部分區域水（shuǐ）土流失嚴重。無為市水務局履職不到位（wèi），至此次督察進駐前，才下發通知要求限期補辦水土保持相關報批手續。
 
　　原因分析
 
　　無為（wéi）市“生態優先、綠色發（fā）展”理念樹得不牢，對礦山（shān）生態修複保護重要（yào）性認識不足、重視（shì）不夠，無為市自然資源和規劃、林業、水務、生態環境、交通運輸（shū）等部門落實礦山修複要求（qiú）不嚴不實、監督管理不力，石澗鎮政府履行礦山生態修複主體責（zé）任不力，導致邊修複邊破壞問題突（tū）出。
 
　　督察組將進一步調查核實（shí）有（yǒu）關情況，並按要求做好後續督察工作。
 
　　安（ān）慶市（shì）城區水（shuǐ）體治理不到位 水環境汙染問（wèn）題突出（chū）
 
　　2024年4月，安徽省第四生態環境保護督察組督察安（ān）慶市發現，安慶市城區（qū）順安河、新（xīn）河、大寨河治理工作推進（jìn）不力，水環境汙染問題突出，群眾反映（yìng）強烈。
 
　　基（jī）本（běn）情況
 
　　順安（ān）河（hé）、新河、大寨河是安慶市城區的主（zhǔ）要河（hé）流，長度分別為2.14公裏、2.09公裏、5.48公裏，3條河流水體汙染問題曾多（duō）次被中央或省級相關部門披露。此次督察發現，安慶市對城區生（shēng）活汙水（shuǐ）治理工作重視不夠，3條（tiáo）河流沿線雨（yǔ）汙分流仍不到位，生活汙（wū）水直排、溢流現象依然存在（zài）。
 
　　存在的（de）主要（yào）問題（tí）
 
　　(一)順安河水體汙染（rǎn）嚴重
 
　　順安（ān）河是安慶市城區主要排澇通道之一。2021年以來，順安河水質長期（qī）為劣Ⅴ類，2023年氨氮年均濃度為10.51毫克/升（shēng），其中6個月達到城市黑（hēi）臭水（shuǐ）體標準，單月濃度最高達30.8毫（háo）克/升。2024年3月，督察組暗訪（fǎng）發現，順安河泵站閘外積存較多黑色（sè）汙水，氨氮濃度達13.54毫克/升（shēng），超地表水環境質量Ⅲ類標準12.54倍。
 
　　督察發現，迎江區雖（suī）對順安河匯水（shuǐ）區域（yù）10個住宅小區雨汙管網進（jìn）行了排查，但推（tuī）動整治不力，其中7個小區仍存在雨汙混排問題（tí），大量生（shēng）活（huó）汙水（shuǐ）通過雨水（shuǐ）管網長（zhǎng）期直排河道，嚴重汙（wū）染（rǎn）順安河水體。碧桂園鑽石郡小區雨水管網外排水化學需氧量、氨氮濃度為116毫克（kè）/升、29.6毫克/升，分別超地表水環境質量Ⅲ類標準4.8倍、28.6倍。皖江大道橋西南側排口有大量生活汙水直排入河，在（zài）河麵形成白色汙（wū）染帶，采樣監測顯示，氨氮濃度為（wéi）14.03毫克/升，超地表水環境（jìng）質量Ⅲ類標（biāo）準（zhǔn）13.03倍。
 
　　(二)新河水（shuǐ）質呈惡化趨勢
 
　　2018年、2019年生態環境警示片連續披露生活（huó）汙水排入新河，造成水體（tǐ）黑臭問題。安慶市（shì）雖在新河菱南橋、人民路橋、龍獅（shī）橋實施了（le）末端截汙工程（chéng），開展了雨汙管網排查（chá）整治，但上遊區域生活（huó）汙水納管問題（tí）一直未解決。新河沿線（xiàn）現有6座截汙（wū）閘，收集（jí）20餘個單位和（hé）小區的雨汙合流水。2024年3月（yuè），督察組暗訪發現，菱南橋、人民路橋截汙（wū）閘均有汙水溢排新河，其中人民路橋截汙閘溢排汙水氨氮濃度為8.24毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標準7.24倍。
 
　　由於截汙閘汙水溢排入河現象頻發，近三年來，新（xīn）河水（shuǐ）質呈惡（è）化趨勢。2022年有3個月（yuè）為劣V類，2023年有5個月為劣V類，2024年3月部分河段氨氮濃度（dù）上升至13.8毫克/升，為（wéi）黑臭水體。
 
　　(三)大寨河整治不到（dào）位
 
　　2015年，大寨河被安慶市列為城市黑臭水（shuǐ）體，雖經多輪（lún）整治，但控源截汙仍不（bú）到位，水質長（zhǎng）期（qī）為劣Ⅴ類。2018年大寨（zhài）河第一輪（lún）治理（lǐ）工程完成，但（dàn）不到一年，就被住建部督察組（zǔ）及省生（shēng）態環境保護督察組指出汙水直排問題未得到實質性解決。2024年3月，大寨（zhài）河再次實施清淤工程，但仍未有效解決周邊控源截汙問題，沿線仍有多個排口向河道排放汙水（shuǐ）。其中，白澤路橋東（dōng）北側雨水排口外排水氨氮（dàn）濃度為24.2 毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類標（biāo）準23.2倍。2023年以來，光彩大（dà）市場（chǎng）四期東北（běi）側汙水排口（kǒu）被商戶多次投訴，卻一直未得到（dào）解決，采（cǎi）樣監測顯示，化學需氧量、氨（ān）氮、總磷濃度分別為（wéi）104毫克/升（shēng）、24.9毫克/升、1.96毫克/升，超地表水環境質量Ⅲ類（lèi）標準4.2倍、23.9倍（bèi）、8.8倍。
 
　　原因分析
 
　　安（ān）慶市城（chéng）管、住建部門對城區生活汙水治理統（tǒng）籌謀劃（huá）不足，工作推進不力。迎江區、宜秀區實施（shī）住宅小區、企事業單位等雨（yǔ）汙分流（liú）不到位，部分水體久治不清。
 
　　督察組將進一步調查核實有關情況，並按要求做（zuò）好後續督察工作。