近(jìn)日,紹興生態環境通(tōng)報一起汙水站篡改、偽造自動監測(cè)數據或者幹擾自動監(jiān)測設施案。
稀釋排放廢水被刑拘
2023年(nián)11月1日,上虞分局執法人員在汙染源自動監控專(zhuān)項執(zhí)法檢查中(zhōng)發現,位於(yú)上虞區曹娥街道的紹興某製造有(yǒu)限公司汙水站正在(zài)運行,汙水外排口正在(zài)排放汙(wū)水,有一根紅色軟管自消防(fáng)用(yòng)水口連接處向二沉池溢流溝泵入清澈透明的水,涉嫌外(wài)排廢水稀(xī)釋排放的嫌疑。執法人員立即(jí)深入現場,對該企業汙水站運行狀況、汙染治理設施運行情況以及在線監控數據情況詳細勘察,同時對相關廢水池水樣進行采樣監測,監測站積極配合連夜分析執法水樣,發現企業稀釋前廢水化學需氧量濃度為(wéi)720mg/L,超標44%,而注水稀釋以後的排(pái)放池廢(fèi)水化學(xué)需氧(yǎng)量濃度為447mg/L,現場在線監(jiān)測化(huà)學需氧量濃度為440mg/L。
上虞分局執法人員第一時間對接公安機關,聯合快速攻堅,最終調查核實,該公司作(zuò)為重點排汙單位,其(qí)汙水站管理人員因發現二(èr)沉池出水有(yǒu)超標情況(kuàng),在線數據有超標趨勢,便擅自做主通過(guò)注入低濃度的消防水,來稀釋外排廢水濃度,以達到在線(xiàn)監控化學(xué)需氧量低於500mg/L的目(mù)的,該行為已經(jīng)構成通過篡改、偽造自動監測數(shù)據或者幹擾自動監測設(shè)施,排放化學需氧量(liàng)等汙染(rǎn)物的違法行為(wéi)。
查處情況:該(gāi)公司上述環境違(wéi)法行為符合《最高人民法院、最高人(rén)民檢察院關於辦理環境(jìng)汙染刑事案件適用法律若幹問題的解釋》中第一條第七(qī)項“重點排汙單位、實行排汙許可重點(diǎn)管理的單位篡改、偽造自動監測數(shù)據或者(zhě)幹(gàn)擾自動監測設施,排放化學需氧量(liàng)、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等汙染物的”的定罪要(yào)求情(qíng)形,根據《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第五(wǔ)條,已移送公安,目前已刑(xíng)拘(jū)1人。
實施細則鏈接(jiē):《中華人民共和國刑法》第(dì)三(sān)百三十八(bā)條“違反國(guó)家規定,排放、傾倒或(huò)者處置有放(fàng)射性的廢物、含傳染病病原體(tǐ)的廢物、有(yǒu)毒物質(zhì)或者其他有害物(wù)質,嚴重(chóng)汙染(rǎn)環境的,處三年以下有期徒(tú)刑或(huò)者拘役,並(bìng)處或(huò)者單處(chù)罰金;情節嚴重的,處三年以上七(qī)年(nián)以下有期(qī)徒刑,並處(chù)罰金;”
《最(zuì)高人民法院、最高人民檢察院(yuàn)關於辦理環境汙(wū)染刑(xíng)事(shì)案件適用法律(lǜ)若幹問題的解釋》第一條“ 實施刑法第三百(bǎi)三十八條規定的行為,具(jù)有下列情形之一的,應當認定為‘嚴重汙染環境’:(七)重點排汙(wū)單位、實行排汙許可(kě)重點管理的單位篡改、偽(wěi)造自動監測數據或者幹(gàn)擾自動監測設施,排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等汙染物的;”
提(tí)醒提示:汙染源自動監測設施是加強生態環境監管、提升非現場執(zhí)法能力、落實排汙單位治汙主體責任的重要抓手,但(dàn)部分企業企圖以惡意篡改(gǎi)、偽造自動監測(cè)數據方式(shì)以達到實現達標排(pái)放,應予以嚴厲打擊。該案件是市生態環境局執法人員針對此類情形辦理的典型案件,對相關企業有一(yī)定的震懾意義。同時,在此類案件辦理過程中,生態環境部門與公(gōng)安機關應聯勤聯動,共享執(zhí)法(fǎ)信息,共(gòng)同分析研判案情,合力打擊環境違法犯罪行為(wéi)。
稀釋排放在法(fǎ)律(lǜ)中的規定
1、生態環境部複函
關於《水汙染防治法》第二十二條有關“其他規避監管的方式排放水汙(wū)染物”及相關法律責(zé)任適用問題的複函
環(huán)函〔2008〕308號
上海市環境保護局:
你局《關(guān)於〈水汙染防治法〉第二十二條有關“其他規(guī)避監(jiān)管的方式排放水汙染物”及相關(guān)法律責任適用的緊急請示》(滬環保法(fǎ)〔2008〕415號(hào))收悉。經研究,函複如下:
《水(shuǐ)汙染防治法》第二十二(èr)條第二款(kuǎn)規(guī)定:“禁止私設暗管或者采取其他規避監管的方式排放水汙染物。”在(zài)實際工作中,“采取其他規(guī)避監管的方(fāng)式排(pái)放水汙染(rǎn)物”有多種情形,我部認為(wéi),以下幾種情形可以理解為屬(shǔ)於“采取其他規(guī)避監管的方式排放水汙染物”:
1.將廢水進行稀釋後排放;
2.將廢水通過(guò)槽車、儲水罐(guàn)等運輸工具或容器轉移出廠、非法(fǎ)傾倒(dǎo);
3.在雨(yǔ)汙(wū)管道(dào)分離後利用雨水(shuǐ)管道排放廢水;
4.其(qí)他擅自改變汙(wū)水處理方式、不經(jīng)法定排放(fàng)口排放廢水等規避監管的行為。
依據《水汙染防治法》第(dì)七十五條第二款,私設暗管或者有其他嚴重情節的,縣級以上地(dì)方人民(mín)政府環境保(bǎo)護主管部門可以(yǐ)提請縣級以上地方人民政府責令停產整頓。
二OO八年十一月二十日
筆者注:《中華人民共和國水汙染(rǎn)防治法》2017年經(jīng)第十二屆全國人民代(dài)表大(dà)會常務委員(yuán)會修訂,原第(dì)七十五條現為第八十三條。
2、相關法律條款
《中華人民(mín)共和國環(huán)境保護法(fǎ)》
第(dì)四(sì)十二條(tiáo) 嚴禁通過暗管、滲井、滲坑(kēng)、灌注或者篡改、偽造監測數(shù)據,或者不正常運行防治(zhì)汙染設施等逃(táo)避監管的方式違法排放汙染物。
第六十三條 企業事業單位和其他生產經(jīng)營者有下列行為之一,尚不構成犯罪的,除(chú)依照有關法律法規規定予以處(chù)罰外,由縣級以上人民政府環境保護主管部門或者其他有關(guān)部門將案(àn)件移送公(gōng)安(ān)機關,對其直接(jiē)負責的主管人員和其他直接責任人員,處(chù)十日以上十五日以下拘(jū)留;情節較輕(qīng)的,處五日以上十日以下拘留:
(一)建設項目未依法進行(háng)環境影響評價,被(bèi)責(zé)令停止建設,拒不執行的;
(二)違反法律規定,未取得排(pái)汙許可證排放汙染物,被責令(lìng)停止排汙,拒不執行的(de);
(三)通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監測(cè)數據,或者不正常運行防治汙染設施(shī)等逃避監管的方式違法排放汙染物的;
(四)生產、使用國家明令禁止生產、使(shǐ)用的農藥,被責令改正,拒不改正的。
《中華(huá)人民共和國水汙(wū)染(rǎn)防治法》
第三十九條 禁止(zhǐ)利用滲井(jǐng)、滲坑、裂隙、溶洞,私設暗管,篡(cuàn)改、偽造監測(cè)數據,或者不正常運行水汙染防治設施等逃避監管的方式(shì)排(pái)放水汙染物。
第八十三條 違反本法規定,有下列行為之一的,由縣級以上人民政府環境保護主管(guǎn)部門責(zé)令改正或者責令限製生產、停產整治,並處十萬元以上(shàng)一百萬元(yuán)以下的罰款;情節嚴重的,報經有(yǒu)批準權的(de)人民政府批準,責令停業、關閉:(一)未依法取得排汙許可證排放水(shuǐ)汙染物的;(二)超過水汙染(rǎn)物排放標準或者超過重點(diǎn)水汙染物排放總量控(kòng)製指標排放水汙染物的;(三)利用滲井、滲坑、裂(liè)隙、溶洞,私設暗管(guǎn),篡改、偽造監測數據,或者不正常運行水(shuǐ)汙染防治設施等逃避(bì)監管的方式排放水汙染物的;(四)未按照規定進行預處理,向汙水集中處理設施排放(fàng)不符合處理工藝要求的工業廢水的。
《行政主管部門移送適(shì)用行政拘留環境違法案件暫行辦法》(公治〔2014〕853號)
第(dì)六條 《環境保護法》第六十三條第三項規定的通過篡改、偽造監測數(shù)據等(děng)逃避監(jiān)管的方式違法排放汙染物,是指篡改、偽造用於監控(kòng)、監測汙染物排放的手工及自動監測(cè)儀器設備的監測(cè)數據,包括以下情形:
(一)違反國家規定,對汙染源監控係統進行刪(shān)除、修改、增加、幹擾,或(huò)者對汙染源監(jiān)控係統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加,造成(chéng)汙染源監控係統(tǒng)不能正常運(yùn)行的;
(二)破壞、損毀監控儀器站房、通訊線路、信(xìn)息采集傳輸設備、視頻設備、電力(lì)設備、空調、風機、采樣泵及其它監控設施(shī)的,以及破壞、損毀監控設施采(cǎi)樣管線,破壞、損毀監控儀器、儀(yí)表的(de);
(三)稀釋排放的汙染物故(gù)意幹擾監測數據的;
(四)其他致使監測、監控設施(shī)不能正常運行的情形。