一項比較（jiào）光伏發電場和（hé）植樹造林在減緩氣候變化方麵的效果的研究顯示，光伏發（fā）電場的效果優於植（zhí）樹造林，特別是在半幹（gàn）旱地（dì）區（qū），在那裏，光伏發電場在大約 2.5 年後就開始為減緩氣候（hòu）變（biàn）化帶來益處--比森林快 50 多倍。在承認森（sēn）林（lín）的多重效益的（de）同時，該研究強（qiáng）調了光伏能源在減少對化石燃料的依賴和減緩氣候變化方麵的效（xiào）率。
 
　　一項研究發（fā）現，在減緩全球氣候變化方麵，光伏發電場比植樹造林更有效。森林固（gù）碳可以減緩氣候變化，而光伏能源則可（kě）以減少對化石燃料的依賴。然而，這兩種方法都會（huì）增加全球熱負荷（hé），因為它們的地（dì）表顏色較深，吸收（shōu）的熱量較多。
 
　　拉斐（fěi）爾-斯特恩(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事研究了樹木和太陽能（néng）電池哪種土（tǔ）地利用方（fāng）式能更快地抵消因地表（biǎo）變暗而增加（jiā）的熱量。作者測量了以（yǐ）色列阿拉瓦山穀超幹旱地區太陽能發電場的表麵反照率。
 
　　內蓋夫沙（shā）漠（mò）北部邊緣的亞提爾森林（lín）研究（jiū）站測量了造（zào）林數據。作者利用這（zhè）些數（shù）據計算了平衡由於反照（zhào）率降低而產（chǎn）生的正輻射強迫和由於光伏發電抑製碳排放或森林固碳而（ér）產生的負輻射強迫所需的盈虧平衡時間。
 
　　結果顯示（shì），在半幹旱地區，光伏（fú）發電場在大約 2.5 年後就能實現收支平衡（héng）並開（kāi）始產生減緩氣候變化的效益，這比植樹造林快 50 多倍（bèi）。在濕潤地區，差（chà）距沒有那麽大，但太陽能電池板仍然（rán）具有優勢。
 
　　作者（zhě）指出，除了（le）減緩氣候變化，森林還能提供許多好（hǎo）處，包括生態係統、氣候調（diào）節和（hé）社會服務。