各（gè）地掀起了“整治第三方環保服務機構”的浪潮，這場風暴猛烈，範圍廣，至今已經查處了不少案（àn）例。很多（duō）典型案例的嚴厲懲罰，也給（gěi）業界敲響了警鍾。
　　5月6日，河北省發布2023年第二批生態環境執法典型案例，這是全麵（miàn）貫（guàn）徹落實生態環境部“全麵整治第三方環保服務（wù）機構弄虛作假問題（tí）”“嚴厲打擊自動監測數據弄虛作假問（wèn）題”工作要求而組織的聯合（hé）行動，由省生態環境廳（tīng）聯合省市場監管（guǎn）局、省公（gōng）安廳、省檢察院、省法院聯合開展。
 
　　第三方監測公司出具虛假檢測報告，出（chū）具虛假環境影響評價證明文件（jiàn），偽造（zào）、幹擾在線監測（cè）數據成為典型，而這並不是一城（chéng）一市（shì）出現的問題。
 
　　山東近日也進（jìn）行了（le）典型案例通報，出具虛假檢（jiǎn）測報（bào）告涉及（jí）機（jī）動車排放檢測，工業廢氣檢測（cè），噪聲檢測等等；幹擾自動監測設施的，比如濕度儀故障損壞（huài）後嫁接其他信號；竣工環（huán）境保護驗收弄虛（xū）作假的，包括編寫虛（xū）假工況，擅自減少汙染物檢測頻次等等行為，可謂是花（huā）樣百出。
 
　　第三方環保服務，在專業的、定製化的汙染治理需求中誕生，是為了幫助企業更省心省力，低成本達到高效率實現達（dá）標排放，完成工程驗收，實現（xiàn）低碳轉型而出現（xiàn）的專業化服務市場（chǎng），也彌補了企業環保專業的短板，初衷是“讓專業的人幹（gàn）專業的事”，保證企業少走環保的彎路。
 
　　不（bú）過，市場經濟總存在利益驅使的“怪圈”，第三（sān）方環保服務機構也不例外。為（wéi）了避免第三方反而（ér）成為環（huán）境違法的“幫凶”、“保鏢”，生態環境部持續加大對第三方環保服務機構（gòu）弄虛作假行為的整治力度，規範第（dì）三方環保服務機構行為，“零容忍”是不變的態度。
 
　　2023年，繼全國環保工作會議安排部署（shǔ）、部長突擊檢查、發（fā）布典型案（àn）例之後，整治第三方環保服務機構就開始了行（háng）動。青海、甘肅（sù）、湖（hú）南、湖北、河（hé）南、陝西，各地都掀（xiān）起了“整治第三方環保服務機構（gòu）”的浪潮，這（zhè）場風暴猛烈（liè），範圍廣（guǎng），至（zhì）今已經查（chá）處了不少案例，各地通報的也隻是一部分，足見形勢之嚴峻。
 
　　生態環境部部長曾強調，企（qǐ）業和第三方監測公司相互串通、偽造篡改監測數（shù）據等問題，性質嚴重，影響惡劣，觸犯刑法，必須堅決打擊。而自今年以來，生（shēng）態環境部部長和副部長都親率隊伍赴實地突擊檢查和督導，可（kě）見態度之堅決。值得一提的是，很多典型案例的嚴厲懲罰，也給業界敲響（xiǎng）了警鍾（zhōng）。
 
　　如生態環境部此前公布的第十三批生態環（huán）境執法典型（xíng）案例，就包括是3起第三方（fāng）環（huán）保服務機（jī）構弄虛作假。判罰20萬，刑期（qī）1年（nián）多；判罰18萬和1.3萬，可謂“代價慘重”，此外其他“罰款16.5萬”，“罰款10萬”的都是真實案例，讓更多人看到了違法的（de）“成（chéng）本”。
 
　　當然，在（zài）監管之餘，規範也要提上日程。上海已經發布全國*部第三方環保服務地方標準——《第三方環保服務規範》(DB31/T 1179-2019)，2019年11月（yuè）1日起正式實施，安徽環保產業協會批準了《第（dì）三方環保管家服務規範》(DB34/T 4231-2022)，衡水也有了《第三方環保服務機構服（fú）務規範》(DB1311/T 024-2022)等（děng）等，越來越多的“緊箍（gū）咒”來（lái）了。
 
　　作為生態環境保（bǎo）護的“守（shǒu）衛者”，第（dì）三方環保服務機構更應該嚴於（yú）律己，明確“環保管家”的立場和站位，為地方生態環境主管部門、園區和企業提供規範化服務。