01 案例特點

       該案件為生態環境執法（fǎ）裝（zhuāng）備改革升級（jí），第三方環保運維單位有力協（xié）助，事前研判精準，現場處置高效，共同打擊企業廢（fèi）水在線監控（kòng）設施弄虛作假的典型案件。

       02 案情描述

       2022年8月15日，接到（dào）群眾反映台（tái）州市某（mǒu）製藥（yào）有限公（gōng）司廢（fèi）水（shuǐ）在線（xiàn）監控（kòng）設備存在（zài）“稀釋排放”行為，涉嫌環境（jìng）汙（wū）染犯（fàn）罪（zuì），臨（lín）海生態環境局（jú）接報後立即牽頭組織園區管委會、第三方運維單位及公安（ān）部門進行會商，擬定現場執法檢查方案。

       按照（zhào）擬定行動方案，臨海生態環境局組織執法人員、屬地管理人（rén）員、專（zhuān）家等趕赴現場突擊執法，提前利用無人機對該公司（sī）廢水排放口進行空中偵察，確定其廢水處理設施排放口位置，監控作案（àn）現場，固定（dìng）現場違法行為。經現場檢查發現（xiàn），該公司汙水站廢水排放池周邊架設有4根管道，將10%次氯酸鈉溶液、自來水（shuǐ）、地下水和冷卻水等排入排放水池，降低（dī）外排廢水化學需氧量、氨氮等指標，從（cóng）而達到規避廢水在（zài）線監控係統的目的，導致自動監（jiān）測數據失真（zhēn）。采樣監測結果顯示，該公司汙水站膜出水（東、西）點位的水樣（yàng）中化學需氧量超（chāo）過GB8978-1996《汙水綜合排放標準>表4三級標準，氨氮超過DB33/887-2013《工業企業廢水氮、磷汙染物（wù）間接排放限值》表1標（biāo）準。
       03 處理結（jié）果

       該公司上述行為屬於《環境監（jiān）測數據弄虛作假行為判定及（jí）處理辦法》第四條（tiáo）第四項“稀釋排放（fàng）或者旁路排放（fàng），或者將部分或者全部汙染物不（bú）經規範的排汙口（kǒu）排放（fàng），逃避自動監控設施監（jiān）控的”規定的情形。該公司為台州市重點排汙（wū）單位，根據《*高人民（mín）法院（yuàn） *高人民檢（jiǎn）察院關於辦理環境（jìng）汙染刑事案件適用法（fǎ）律若（ruò）幹問題的解釋》第七條“重點排汙單位篡改、偽造自動監測數據或者幹擾自動監（jiān）測設施，排（pái）放化學需氧量、氨氮等汙染物的，應當認定‘嚴重汙染環境’”的規定（dìng），臨（lín）海分局將案件移送公安機關，目前已對8名嫌疑人采取刑事強製措施，案件正在（zài）進一步偵辦中。

       04 典型意義

       執（zhí）法（fǎ）人員利用無人機裝備對企業汙染源（yuán）排放口進（jìn）行巡視、偵察，以高（gāo）科技設備“代人”，既能在企業無準備情況下給予突擊檢查，從而掌握企業管理情況“一手資料”，又能大（dà）大彌補生態環境執法（fǎ）人員短缺的（de）問題。

       本案件充分體（tǐ）現（xiàn）了企業環保法（fǎ）律意識淡薄、心存僥幸的環保管理理念，作為重點排汙單位理應認（rèn）識到（dào）環境管理的重要性，該企業仍執迷不悟（wù），利用低濃度地下水、自來水、冷卻循環水等對排放的廢水（shuǐ）進行稀釋，逃避（bì）廢（fèi）水自動監控設施監控，情節惡劣、性質嚴重。