水噴淋風機結滿蜘（zhī）蛛網、活性炭吸附裝置裏沒有活性（xìng）炭（tàn）、噴淋設施不接水、循環（huán）池（chí）活（huó）性炭用到發白、噴淋塔（tǎ）漏（lòu）水、通過旁路稀釋廢氣、燃料過量導（dǎo）致除塵困難……近期（qī），江蘇省生態（tài）環（huán）境廳組公布了20個不正常運行汙染防（fáng）治設施的典型案（àn）例，其（qí）中多起與廢（fèi）氣處理有關，且從工藝（yì）來看，VOCs處理是“重災區”。
 
　　其中三個案例（lì）：
 
　　①南（nán）京某公司，在生產期間車間內2個（gè）工段有機廢氣（qì）分（fèn）別經堿噴（pēn）淋+水噴淋處理後，由（yóu）同一套活性（xìng）炭吸附處理後排放，現場2個水噴淋罐內均無水，水噴淋設施未運行；另，實驗室廢氣處（chù）理裝置水噴淋塔水槽內未加，管道（dào）與鼓風機連接處還有大麵積破損；
 
　　②揚州（zhōu）某公司，使用生物質（zhì）鍋爐時投入過量生物質燃料，以致除塵設施無法有效處理，伴隨著大量黑煙排出；活性炭（tàn）裝置中僅有一級填充有少量發白（bái）的活（huó）性炭，其餘（yú）炭箱未填充；擠出工段廢氣未按要求收（shōu）集處理；
 
　　③鹽城某公司，氧化（huà）線空氣攪拌工（gōng）段生產時，配套（tào）的堿噴（pēn）淋裝置電機未運行，噴淋塔無噴淋液，廢氣直排，有酸性廢氣產生；陽極氧化（huà）線在生（shēng）產，配套建（jiàn）設的3套廢（fèi）氣處理設施均不在運（yùn）行，工作人員稱設施已損壞無法開啟。
 
　　出現上述違法案例，基本都是出於設施（shī）安裝未用、損壞（huài）未修以及消耗劑未及時（shí）更換這幾（jǐ）點原因，但歸根結底還是企業不夠重視，甚至（zhì）在有意（yì）逃避應該（gāi）承擔的環境保護責任。
 
　　生態環境部發布的《2020年中國生態環（huán）境統計年報》顯示，2020年，全國廢氣中SO2排放量為318.2萬噸，工業（yè）源貢獻了253.2萬噸，占比近80%；NOx排放量（liàng）為1019.7萬噸，其中工業（yè）源417.5萬噸，占比超40%；顆粒物排放量為611.4萬噸，工業源貢獻了400.9萬噸，占比超65%；VOCs排放量610.2萬噸，工業源217.1萬噸，占比超35%。
 
　　通過統計數（shù）據（jù）對比發現（xiàn），除NOx主要來源於移動源外，其餘的主（zhǔ）要廢氣（qì）汙染物都屬工（gōng）業（yè）源排放量（liàng）*大。伴隨著製造業粗放擴張到極限，我國（guó）生態環境正麵臨著空前的壓力，工業廢氣減排（pái）更（gèng）是（shì）迫在眉睫。因此，企業（yè）作為生產活動的（de）經營和獲益方，更（gèng）應強化自身（shēn）環境治理責任（rèn）感，依法實施排汙（wū）許可管理製度。
 
　　可喜的是，我國在（zài）企業環保責任落實上已取得成效。據專（zhuān）家（jiā）介紹，目前我國已初步建立（lì）環境保護市場政策體係，形成了較為完善的市場機製，通過企業環境信用評價、綠色金融等手段，推動“政（zhèng）府—企業—公眾(社會（huì）)”新型（xíng）環保格局形成（chéng）。當然，事還在人（rén）為（wéi），督察、通報、“上牆”等手段的運用，以（yǐ）及生態執法機製的完善等（děng），成為高懸在企業頭頂的“利劍”。
 
　　隨著理論、技術更新升級，廢氣治理設備也朝著更實用、更多樣、更經濟的方向發展，從中誕生了一係（xì）列能夠讓企業更省心的方案。如華世潔環保（bǎo）針對塗裝車間特點，涉及製造的VOCs廢（fèi）氣處理一體化設備，可有效收集空氣中的漆霧，適用各（gè）種工況（kuàng）。