上個月，荷蘭水圈出了一則大新聞（wén）——穀歌荷蘭要和當地的水（shuǐ）務公司聯合投資，在一個汙水廠內新建一套水處理（lǐ）係統，目的是為穀歌在荷蘭的其中一個數據（jù）中心提供冷卻水。
　　這則（zé）新聞為什麽在荷蘭引起關注？因（yīn）為這（zhè）標（biāo）誌（zhì）著穀歌（gē）不再使用（yòng）自（zì）來水，而是用地表水來冷卻Eemshaven數（shù）據中（zhōng）心的服務器。其次，穀歌還表示正在考察使用汙水廠出水作為冷卻（què）水的（de）可行性。IT巨頭進軍汙水圈，日後會不會還直（zhí）接收購汙水廠呢？我們馬上看看項目的來龍去脈。
 
　　汙水處理和IT巨頭的跨界（jiè）
 
　　穀歌作為全（quán）球*大的數據供應商之一，為其歐洲的大部分用戶提供服務（wù）。自2007年以來，穀歌在歐洲建立了四個（gè）大型數據中心，其中*個在2007年建於比利時的（de）St. Ghislain，並於2010年全麵投產。第二座於2012年落戶芬蘭Hamina，第三座靠近Google在愛爾蘭都柏林的歐洲（zhōu）總部，也在2012年（nián）投（tóu）產。第四個數據中心（xīn）選（xuǎn）擇在了荷蘭（lán）的格羅寧根，並於2016年投產運營。
 
　　穀歌聲稱自己從2007年（nián）就開始了碳中（zhōng）和計劃，並於2017年實現能量自給，根據荷蘭的計劃，穀歌也要在2030年實現所有數據中心和辦公室的碳中和目標。
 
　　電耗怪物
 
　　穀歌這（zhè）目（mù）標能不能實現（xiàn）尚且是個未知數，但荷蘭政府已經從電費單看到這些大型數據中心（xīn）是堆耗電怪物——據統計，荷蘭目前有大大小小約6600個數據中心，其中6000個都是小規模的，隻相當（dāng）於一（yī）個中小企業的辦公室的房間。其餘的600個的麵積則超過100㎡。其中有三（sān）個巨型數（shù）據中心，每個的麵積都在十（shí）幾個足球場以上。2019年，這些（xiē）數據中心消耗了荷蘭全國2.5%的電耗，而那三個巨型數據中心就占了全國（guó）電耗的0.7%。這是什麽概念（niàn）？一個數據中心的電耗相當於格羅寧根所有居民的用電（diàn）量。
 
　　這三個巨無霸是穀歌和微軟建造的，它（tā）倆還（hái）計（jì）劃在荷蘭的Wieringermeer和Zeewolde多建3個數據中心。數據預（yù）測，到（dào）2030年，這幾個巨型數據中心將消耗荷蘭全國3.5-7%的電耗。
 
　　冷卻水的需求
 
　　除了耗電（diàn），這（zhè）些數據中心還要用到大量的水。
 
　　這些電腦全天候工作，機器會（huì）產（chǎn）生大量熱能。要服（fú）務（wù）器正常運作，必須給它們降溫散熱。風冷是主流的散熱方式（shì），但（dàn）是在夏天，風冷還不（bú）足以抵消機房產生的熱能，所以需要用到冷卻水。
　　荷蘭三角（jiǎo）洲研究所做過估算，在*熱的夏季，荷蘭的所有數據中心（xīn）每天*多使用112000立方米的水。這種水可（kě）以為130萬人（rén）用水量！
 
　　穀歌在Eemshaven的數據中（zhōng）心（xīn）每天消耗2600立方（fāng）米的冷卻水。而你可能有所（suǒ）不知的是，穀歌用的這些（xiē）水，全是自來水（shuǐ）！三角洲的數據還顯示，這個數字到2030年（nián）要漲到21600立方米。
 
　　要知道，荷蘭的自來水大多取自地下水。當（dāng）荷蘭人知道（dào）這些互聯網巨頭用寶貴的水（shuǐ）源來冷卻電（diàn）腦，自（zì）然也（yě）會表示愕然（rán）和不滿。荷蘭代爾夫特理工大學(TU Delft)水文學（xué）領域*席學者Hubert Savenije教授就認為“數據中心用自來水是不可持續的，後者（zhě）是優質用水，不應該用來作（zuò）冷卻（què）用途”。
 
　　受到輿論的（de）壓力，格羅寧根水務公司(WBG)也開始表示想（xiǎng）停止使用自來水，他們的負責人也表示這並（bìng）不是理想水源，也是不可持續的。
 
　　地表水是替代水源。但是，數據中心附近並沒有足夠的地表水源，*近的淡水源（yuán）是Eems運河，也在幾十公裏（lǐ）之外。
 
　　怎麽辦呢？
 
　　冷卻水自給自足
 
　　這就有了穀（gǔ）歌建淨水廠的新聞了。
 
　　格羅寧根水務（wù）公司和荷（hé）蘭水務公司Evides聯合成了一家叫North Water的公司，他們決定（dìng）在格羅寧根城邊Garmerwolde汙水廠（chǎng）裏，建一套新的處理係統，將Eems運河中的水處理到工業冷卻（què）水級別。同時，North Water還將建一條28公（gōng）裏的管（guǎn）道，將淨化的出水運到Eemshaven的數據中心。
 
　　格羅寧根水務公司的宣傳片（piàn）顯示，他們從汙水廠一角作為取水口，運（yùn）河的水繞著Garmerwolde汙水廠外圍進入冷卻水淨化係統。
 
　　穀（gǔ）歌的荷蘭分公司是這個係（xì）統的*個用戶，它自己也將投資4500萬歐元到這（zhè）個項目中。
 
　　工藝原理
 
　　由於是處理運河抽上來的水，所以工藝組合不（bú）用（yòng）想生活汙水那麽複雜（zá），主要是用鐵鹽作絮凝沉澱，然後用高效斜板沉澱池作固（gù）液分（fèn）離，*後（hòu）再經過一層沙濾去除剩餘雜質。這套係統的年處理量據稱達1000萬立方米。
　　減少（shǎo）地下水（shuǐ）的使用
 
　　North Water是格羅寧根水務針對荷蘭夏天降雨減少的問題而成立的公司，目的是要減少地下（xià）水的使用。
 
　　格羅寧根水務擔心地下水使用的可持續性，因為他們預料到氣候變化會（huì）使荷蘭的夏天變得越來越幹旱。沒有了地表（biǎo）降雨（yǔ）的捕（bǔ）集，人們將更加依（yī）賴地（dì）下水的開采；同時，旱季的延長也會減少地下水的補給，*終（zhōng）形成惡性循環，造成海水（shuǐ）倒（dǎo）灌等問題。
 
　　用地表水生產工業供水就是其中的一（yī）個探索實踐。目前North Water生產的工業（yè）用水的價格（gé）為1歐元/m3，和自來水的價格相（xiàng）當，所以還是企業能夠接受的。
　　組合式水冷係（xì）統
 
　　除了改用（yòng）地（dì）表水作為水源，穀歌還在考察其他選（xuǎn）項。穀（gǔ）歌荷蘭的投資組合（hé）經理Rita Margarido女士在接受采訪（fǎng）時表示（shì）：“我們也在考察海水淡化的方案，但是反滲透工藝本身又需要大（dà）量能耗，而且還需要對濃水進行處（chù）理。”
 
　　但她也表示如果之後這個技術有更多的突破，穀（gǔ）歌是不排除在以後的項目中（zhōng）考（kǎo）慮膜技術的。
 
　　據Margarido女（nǚ）士介紹，新水廠的出（chū）水除了用來（lái）冷卻，還可以作為熱源，通過熱交（jiāo）換（huàn）器進一步利用水中的餘熱。
 
　　水冷的散熱能力是風冷的24倍，這說明水冷的方法更節能。穀歌稱會用到閉合和開放兩種水冷的形式：在閉合（hé）係（xì）統裏，水將盡可能多次地持續循環；在開放（fàng）係統（tǒng）裏，他們使用水塔來降低（dī）閉合係統的（de）溫度。這（zhè）種結合係統會比一次（cì）性的水冷係統的水耗減少50%。
 
　　汙水廠出水回用
 
　　為什麽將冷取水處理單元放到Garmerwolde汙水廠（chǎng）呢？這個選擇（zé）背後是在下一盤大棋——他們真（zhēn）的在考慮（lǜ）將汙水處理廠的出水用作冷卻水（shuǐ）的水源！
 
　　North Water和Google在新廠發（fā）布會上對此都沒有避諱，都談到了汙水廠出水加工成為數據中（zhōng）心（xīn）冷卻用水（shuǐ）的可能（néng）性（xìng）。但他們也表示，這個可能性還需要更多具（jù）體的研（yán）究去確認是否真的可行。
 
　　在此前的（de）《碳中和時代汙水廠如何升級轉型？| 荷蘭案例分享》中，我們已經介紹過Garmerwolde汙水廠。它是荷（hé）蘭汙（wū）水廠（chǎng）在碳中和時代升級轉型的（de）代（dài）表。如今，這（zhè）個汙水廠不僅同時（shí）應用了厭氧氨氧化和（hé）好氧（yǎng）顆粒汙泥工藝，現在和跟互聯網IT巨頭（tóu）直接合作，商業想象力確實值得同行效仿。
　　互聯網公司會（huì）收（shōu）購汙水廠嗎？
 
　　小編在（zài）開頭提出過（guò）這麽個假（jiǎ）設：IT巨頭日後會否收（shōu）購汙水廠？
 
　　我算了（le）算一筆賬，覺得這並不是沒可能（néng）。
 
　　我搜了一下格羅寧根水務的自來水（shuǐ）價格，目（mù）前是約1.68歐/立方米。穀歌（gē）預計自己在未來的水耗會去到20000立方米/天，一年（nián）下來，穀歌的自來水賬單高達（dá）1200萬歐。穀歌現在花了4500萬（wàn）歐（ōu）元合夥去建一（yī）個規（guī）模（mó）為2.7萬（wàn）噸/天的淨水廠，如果當地政（zhèng）府因此免了它的水費，其實是一筆劃算的投資(5年後回本？)。要知道（dào），穀歌（gē）隻是這個新水廠（chǎng）的*個用戶，這些出水也可以其他需要冷卻（què）水的周邊企業。
 
　　再大膽一點（diǎn）聯想：數據（jù）中（zhōng）心（xīn）的耗電問題不（bú）僅（jǐn）是穀歌、微軟要麵對的問題，我們國內的百（bǎi）度、阿裏和（hé）騰訊等互聯網巨頭一樣要麵對數據中心的能耗和水（shuǐ）耗問題。如果穀歌在荷蘭嚐到甜頭，會不會繼（jì）而考慮直接買個汙水廠來運營呢？國內的BAT們為了完成（chéng）自己的碳（tàn）中和任務指標，會不會也效仿呢？
 
　　未來十年，阿裏騰訊收會不會（huì）有自己的再（zài）生水廠呢（ne）？